*대전방송(tjb.co.kr) 저녁종합뉴스 중점 보도- (3. 18. 미술), (3. 19. 문학),  (3. 20. 무용. 연극)
*대전KBS 충청패트롤 기획 보도-(5. 28. 문예진흥기금 눈 먼 돈 인가?)
*대전MBC 뉴스투데이 리포트(5. 31. 대전예총과 미술커뮤니티.)
*대전일보, 대전매일(현, 충청투데이), 충청매일(현 중도일보), 연세대 대학원신문, 서울신문 중점 보도
 
보도 주요내용

-문예진흥기금 이념(Mission)에 위배되는 자치단체 행정.
-문학 분야 사업에 거액 지원, 미술 분야 사업에 실비 지원.
-향수자(독자)없는 사업도 지원액 책정.
-지원 대상에서 제외하고 있는 사업도 지원액 책정.
-우선 탁락 대상도 지원액 책정.
-일주일 순수 관객동원 30명도 안 되는 사업에 연속 지원액 책정.
-공무원단체 사업에는 연속 파격 지원.
-취미활동 사업도 지원액 책정.
-사업성이 우수한 신규사업들 대부분 지원 제외.
-문화예술행정의 전문성 결여.

보도 근거

[논문] 지방자치단체 문화예술진흥기금 운용에 관하여
글/이재수(미술평론가), 김겸훈(행정학박사), 김기연(시인), 김진성(서양화가)

Ⅰ. 서론

(본문 생략)
Ⅱ. 문화예술진흥기금의 이념(Mission)과 기본 방향에 위배되는 문화예술행정

(본문 생략)

1. 분야별 지원액에 따른 형평성

[표1]. 2003년 대전광역시 문화예술진흥기금 지원 건수와 지원금액(문학, 미술). 부록.

[표2]. 미술과 문학 분야 사업에 소요되는 경비에 따른 지원액 비교.

2. 사업성 검토에 따른 형평성

3. 전문성이 있는 심의 결여

Ⅲ. 문화예술관련 행정서비스에 관한 문제

Ⅳ. 결론

*부록: 월간 미술커뮤니티 3월호 [별책]